搜索
返回百姓之声
12下一页
发新帖 回复
查看: 6054|回复: 29
收起左侧

这栋建筑合法吗？

[复制链接]
楼主
szdwz

该用户从未签到
发表于 2017-5-20 11:38:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入随论（请注册中文用户名）

x
青年西路.jpg
图中红线半园部份在建设一栋大楼，位于青年西路曾都一中附进，原来往南郊中心小学方向是一调笔直的路，现在被这栋大楼阻挡，来往接送孩子上学只能绕道而行，缘图中黑线绕行。因附近有一中，擂鼓墩中学，给那些上下晚自习的学生造成一定的安全隐患，是问这幢建筑合法吗？如果合法，请问市规划局？本来一条笔直的路，非耍规划成要人们绕行呢？
规划局, 晚自习, 建筑, 青年, 中心

相关帖子
回复

举报

新农民

该用户从未签到
发表于 2017-5-20 22:43:42 | 显示全部楼层
平时没怎么注意，仔细观察一下，确实如此啊！
一条笔直的路因为这栋楼房，给绕道而行了！
这个规划确实不妥啊，有人关注一下吗？
回复 支持 反对

举报

涢水流深
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-9 13:47

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2017-5-20 22:50:45 | 显示全部楼层
    看上去确实不合理，但不知道是否合法，若合法的话，则法不合理。
    回复 支持 反对

    举报

    放牛的孩子
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-3 13:22

    • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2017-5-21 00:21:09 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 放牛的孩子 于 2017-5-21 00:23 编辑
    涢水流深 发表于 2017-5-20 22:50
    看上去确实不合理，但不知道是否合法，若合法的话，则法不合理。

    合法不合理，
    合理不合法。
    法不会讲理，
    讲理不是法。
    回复 支持 反对

    举报

    涢水流深
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-9 13:47

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2017-5-21 06:39:54 | 显示全部楼层
    放牛的孩子 发表于 2017-5-21 00:21
    合法不合理，
    合理不合法。
    法不会讲理，

    法应尊重理
    理来完善法
    法若脱离理
    这是什么法？
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    放牛的孩子
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-3 13:22

    • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2017-5-21 06:52:59 来自手机 | 显示全部楼层
    涢水流深 发表于 2017-5-21 06:39
    法应尊重理
    理来完善法
    法若脱离理
    这是什么法？

    答曰：王法。
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    各，有所爱
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-5-10 15:03

    • 签到天数: 58 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2017-5-21 07:05:33 | 显示全部楼层
    是不是重量级人物要的一块地？
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    w1341382272
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-7 07:41

    • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2017-5-21 10:31:54 来自手机 | 显示全部楼层
    这栋房子挡住了人行横道，本来路口就是人行横道的现在要绕好远。这个弯道太挡视线，想想孩子们上下学就担心。路面被他们的大货车轧的坑坑洼洼，这些人能想想下雨天孩子们怎么走吗！一群白痴！
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    随天随地
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-8 09:37

    • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2017-5-21 12:12:11 | 显示全部楼层
    搞不懂为什么直直的巷道非要把它给堵了，搞得弯弯曲曲？人为的制造麻烦并留下交通隐患！难道就为了这个楼盘多点临街面？那么多地皮非要在巷子口建楼房？随州的规划部门居然就批了？搞得从这里路过的老百姓怨声载道……
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    随天随地
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-8 09:37

    • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2017-5-21 12:12:46 | 显示全部楼层
    有关部门是否出来给老百姓一个说法？
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    随天随地
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-8 09:37

    • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2017-5-21 12:19:54 | 显示全部楼层
    南郊小学学校的活动场地本来就不大，绿化也没有。学生的活动空间也小，学校门口这条路也是晴天一身灰雨天一脚泥，污水横流。在本来拥挤空间还在建楼？应该首先扩充学校的办学空间！
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    豫湘老叔
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-24 11:09

    • 签到天数: 955 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-5-21 13:44:10 | 显示全部楼层
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    yz6686
  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-13 21:22

    • 签到天数: 483 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-5-21 14:08:53 | 显示全部楼层
    确实不合理！
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    haitao7810
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-16 09:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2017-5-21 15:50:46 | 显示全部楼层
    不知合不合法，有一点估计可以是肯定的，先盖的房子，后修的路，不可能是先修了路，后修的房子，
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    净善
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-16 10:02

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2017-5-21 15:59:14 来自手机 | 显示全部楼层
    我好奇这个楼房搞么事的，住人的话。这个位置是不是传说中的万箭穿心啊？
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    随天随地
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-8 09:37

    • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2017-5-21 16:10:58 来自手机 | 显示全部楼层
    haitao7810 发表于 2017-5-21 15:50
    不知合不合法，有一点估计可以是肯定的，先盖的房子，后修的路，不可能是先修了路，后修的房子， ...

    你没看明白吗？是先把路堵了，后建房子
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    haitao7810
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-16 09:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2017-5-21 18:28:39 | 显示全部楼层
    随天随地 发表于 2017-5-21 16:10
    你没看明白吗？是先把路堵了，后建房子

    那就是有毛病了，威武相关部门怎么会让他们建呢，还是有利益交接？？不懂，
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    驱逐舰

    该用户从未签到
    发表于 2017-5-22 08:08:45 | 显示全部楼层
    几次从那路过都觉得奇怪，本来笔直的一条路建一栋房子堵上，再让老百姓拐个弯，我不知道这边的老百姓都能忍气吞声
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    看不惯就说
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-8 17:22

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2017-5-22 08:19:35 | 显示全部楼层
    不会又是临时工批复的吧？
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    驱逐舰

    该用户从未签到
    发表于 2017-5-22 08:20:16 | 显示全部楼层
    请规划局要向老百姓解释一下这条路的合理性究竟在哪？有没有审批？
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    返回百姓之声
    12下一页
    发新帖 回复
    使用 高级模式（可批量传图、插入视频等）
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入随论（请注册中文用户名）

    本版积分规则

    热帖榜
    公司简介　|　 公司动态　|　 广告合作 　|　 产品服务　|　 诚聘英才　|　 友情链接 　|　 法律声明　|　 隐私保护　|　 联系我们 　|　 帮助中心