刚接到老师微信,高中生有双休了?

遥望

只要全省统一执行，应该就没问题。就怕有的地方不执行，我们执行了，然后高考成绩差一大截，娃们就亏了

爱尔纳突击

不补课的目的如果是为孩子减负的话，那就先取缔社会补课机构，还孩子一个公平、轻松的竞争平台。否则，单方面要求学校停止补课那都是扯蛋的决定。

蒋志杰

我们读书的时候，从来都是一个月休息一次的，不过我很支持周末双休。真正读的好的娃子，不会因为休息而荒废，反而还能放下压力，适当放松，根本不缺这几天的学习时间，不想学习的娃子，你捆绑着他天天没有休息，学生容易烦躁

蒋志杰

上个班还一个月有最少4天的休息呢。何况是孩子

一言

各级政府各级领导都在大谈“以人为本”，我就不明白为什么在高中双休上就没考虑“以人为本”？
一、安全问题：偏远农村孩子安全问题谁保证？我市“小草淮”、岩子河、长岗三里岗、府河东方、洛阳建国等地离随州城都有一百里以上，很多孩子的家离镇上还有好几十里路，有些人早上坐班车从随州出发，到镇上就是中午甚至是下午了，好些乡镇到了下午就没有通村客运了，他们怎么回家去？坐“麻木”车？有钱坐也不安全呀！农村大多数家长都在外打工，他们没条件接送孩子，孩子们回家也得不到监管和保护，存在着重大的安全隐患。难道只有出了事，政府才出来安抚、解决问题？再说城市里的孩子，总体说来，城里的孩子父母在家的比例要远高于农村，回家交通不是问题，但城里的孩子的监管也有问题，不见得每个孩子都是乖宝宝和学霸，不去上网玩游戏打架谈恋爱的，要知道高中的学生正处在青春叛逆期的！一级政府之行政，还得考虑各地之实际，高中双休政策的执行，显然没有顾及到随州绝大部分是农村之实际，甚至可以说，是政府无担当精神的表现！
二、学习环境：学校的学习环境和效果是最好的，不是一个人在家或是在补习班能比的，估计这一点谁都否定不了，要不然人类科学和文明的进步会产生学校、产生“班级授课制”？不是每个家长有财力支持送孩子们去补习班，不是每个孩子都有条件去补习（农村家长即便每年出得起二万三万的，但也不方便呀），补习班的学习效果是不如学校的，这是地球人都知道的事。
三、说说其它城市：楼上有人说武汉早就双休了，可我们是随州，大部分学生是农村人，交通安全、现实环境、文化氛围，各方面都是不能比拟的，武汉的高中生不上补习班的又有几个？还有，上面说全省都双休了，那只是政府文件都下到了，执行情况有谁统计过（不要相信所谓检查结果，报纸上天天说没有公立学校教师参与补课，城区的初中、小学教师补课现状，杜绝了吗？这是社会需求决定了社会存在）。还有，我就有亲戚的亲戚在襄阳上高中，他们那的高中周六周日还在上课！
四、国外的学生都很轻松吗？我没出过国，因工作原因，关注过不少相关文章（有兴趣的网友也可以上网去搜）。韩国、日本的高中生学习紧张程度比起中国，绝对有过之而无不及；美国的教育实际上“分层教育”，有精英教育，有国民教育，也有“贫民教育”，你看到网上说美国的名牌大学录取时怎么注重“能力”，实际上也都是要经过严格考试的，国内只能考上三本的人，相信也难进美国的“常春藤联盟”，你的托福或雅思就难考过！
五、寒门难出学子：当前的中国是飞速发展期，但不能否认的是，社会阶层正在形成并固化，不光是“家庭困难”的，就是一般能够保证衣食住行，甚至是“小康”的工薪阶层，实际上正在成为“寒门”，还想与上世纪八九十年代一样，没有文化、没有人脉资源，想通过个人努力暴富或出人头地，已经很难了。尽管高考有不尽如人意的地方，但不可否认的是，还没有什么制度与方法比它更合理、更公平，普通百姓的子女，还是要通过艰苦的努力，尤其是少年时代的苦学，去改变自身的命运，去获得较好的生活。普通百姓，还是不要去听别人忽悠你什么“读书无用论”！建议在高中家长中搞个社会调查，看有多少家长赞同双休的！这不是反对政府，外国的政府要代表民意，我国的人民政府更是注重倾听人民的呼声！
六、没有人能随随便便成功：学习成绩是实实在在地通过记忆、思考、练习，一遍一遍地苦读、做作业，才能得来的，再好的先天素质，不付出艰苦的努力，也不可能取得好的成绩，这恐怕是所有搞教育的人的共识；学习过程本身也是对孩子的意志力的磨练和培养，对孩子们的将来生存也是至关重要的。不要相信什么小学高中时代学用电脑，否则是废才的鬼话，手机电脑实在是简单事，孩子们不到三个月就能学得很好，能满足基本的学习、办公要求；还有什么孩子的社会知识，受骗问题，试问全中国被电信诈骗的人，是成人多还是学生多？学校本是小社会，一个孩子性格类型、情商如何、交际能力，在他们的小社会就得到体现和培养，当他们走入社会后，也能很快地融入生活、工作环境。一个人成为书呆子，其原因不是他因为“读书”而“呆”了，更主要是他生就的性格类型与生活环境造成的，我们每个人都进过学校，成才的那么多，又有多少“书呆子”？学生阶段，还是重在学习！高中阶段，是一个人智力和心理走向成熟的关键时期，学习效果也优于小学与初中，但想取得好的效果，轻轻松松、玩玩打打是不可能的！

不肯弃

蒋志杰 发表于 2017-9-11 12:35
我们读书的时候，从来都是一个月休息一次的，不过我很支持周末双休。真正读的好的娃子，不会因为休息而荒废 ...

你纯粹是站着说话不腰疼,我等着你家闺女上高中,我看你么样搞?

不肯弃

蒋志杰 发表于 2017-9-11 12:35
上个班还一个月有最少4天的休息呢。何况是孩子

你么时休息着哩?

不肯弃

zhang952317 发表于 2017-9-10 21:57
这些都是社会上的那些补习班出的鬼，这样他们的生意就好了，可以大把大把地赚钞票！！补习班几乎每周都给我 ...

这些人,么木跟我打电话,你楼下那伙计说了.咱们赶紧开始补.说不定就走别人前面去了.

不肯弃

一言 发表于 2017-9-11 12:36
各级政府各级领导都在大谈“以人为本”，我就不明白为什么在高中双休上就没考虑“以人为本”？
一、安全问 ...

我全部都支持你.我全部都支持你.我全部都支持你.

小虻

涢水流深 发表于 2017-9-10 20:15
只要这个制度不变，找个靠谱的补课老师，保证让你的娃子进211985，但若是别的学生全都补课那就没把握咯 ...

这么不遗余力地推介找补课老师，那就请你介绍一个给大家啊。

不肯弃

也可以今年随州高考大捷.故意整咱大随的,也有可能

haitao7810

楼主急也没用，人家娃子今年不上高中，当然是持看热闹，不嫌事大的，等 他们娃子也上高中也上毕业班了，自然就好了，跟他们急没用

蒋志杰

我才不是站着说话不腰疼，学习不好的娃子，别说给他不让他双休，你就是让他留级都是不行的。没听过哪个学生留级得了年级排名的。捆绑式的强制占用本该休息的时间而去学习，似乎是起不到想象中的效果

小园香径

不肯弃 发表于 2017-9-10 15:04
问老师好,说的很对.

你好！振臂直呼，有彭大将军雄风啊。佩服，喜欢。

筱静

孩子们肯定轻松了很多！能有休息了
来自: Android客户端

来自随州论坛android手机客户端APP

核武器

呵呵呵…辩论的好
来自: Android客户端

来自随州论坛android手机客户端APP

QQ巧克力

南山樵 发表于 2017-9-10 21:32
这两天各大影院生意爆好！

有人喜欢有人忧，烧烤摊生意也好了

涢水流深

有的娃子爱学习，有的娃子不爱学习，只要考上高中了，基本都有大学上，闭着眼睛也能考二三百分，过去几十年，即使全员补课，那些不爱学的娃子也照样只考这么多分，还每天被关在教室浪费青春。
实行正常休息后，给爱学的娃子学习补课空间，让他们更轻松容易的进好大学，给不想学习的娃子从禁锢中释放出来，给他们自由活动的空间，让他们做自己喜欢做的事。降低娃子们之间的恶性竞争，让他们自由选择各得其所。
教育也要以人为本，每个父母并不愿看到自己的孩子学业有成而身体不行，张弛有度，合理作息，让娃子们在成长阶段充满精力的学习，又好好锻炼身体素质和社会交往能力。让豆芽菜体质，近视眼，便秘，熬夜这些人为的亚健康永远从学校里消失，让青春散发活力，让健康从此归来。

菊花台

蒋志杰 发表于 2017-9-11 12:35
我们读书的时候，从来都是一个月休息一次的，不过我很支持周末双休。真正读的好的娃子，不会因为休息而荒废 ...

实在不想学的，那也另当别论，但同学们在一起，老师统一管理，有一个好的学习氛围，必竟不一样。

蒋志杰

菊花台 发表于 2017-9-14 21:42
实在不想学的，那也另当别论，但同学们在一起，老师统一管理，有一个好的学习氛围，必竟不一样。 ...

现在是个攀比的社会，如果别人都学，自己不学，哪个学生好意思啊？