搜索
返回百姓之声
发新帖 回复
查看: 5097|回复: 7
收起左侧

沿河大道向北延伸至随县一段,什么时候能够成为现实?

[复制链接]
楼主

该用户从未签到

发表于 2018-1-23 17:37:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入随论(请注册中文用户名)

x
早就听说白云湖东侧沿河大道
要向北延伸,一直延伸到随县境内
但是不知道什么时候开始动工
实现全线贯通,政府得投入不小的财力吧。
哪位大侠知道情况,可以说一说。

该用户从未签到

发表于 2018-1-23 19:28:21 | 显示全部楼层
规划了?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-1 16:47
  • 签到天数: 3125 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-23 19:35:48 来自手机 | 显示全部楼层
    不知道
    来自: Android客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-9 13:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-1-23 22:31:16 | 显示全部楼层
    交通大道宽度足够承受随县到随州的车流,未发现拥堵滞留现象,短期不会考虑在交通大道旁这么近平行规划道路。在河西侧规划一条到随县的路,助力西岸发展,促进两岸平衡倒是有可能。

    该用户从未签到

    发表于 2018-1-24 16:12:47 | 显示全部楼层
    应该规划一条道路
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-3 13:22
  • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-24 16:38:18 来自手机 | 显示全部楼层
    涢水流深 发表于 2018-1-23 22:31
    交通大道宽度足够承受随县到随州的车流,未发现拥堵滞留现象,短期不会考虑在交通大道旁这么近平行规划道路 ...

    同意涢水版主观点。我个人觉得:从目前城市发展的实际需要来看,楼主提出的随州市区沿河大道北端拖延伸至随县的想法不切实际,换句话说没有必要,不是迫切需要。楼主想想,随县离市区还有将近40里路程(20公里),两者之间将来不可能像随城与高新区淅河镇那样连片发展,既然市县不连片成为整体,那么两者间没有必要重复建设那么多城市互通道。并且从当前看,随州城区至随县已经有炎帝大道、交通大道(老316国道)、随州大道(新316国道)三条主干道,完全能满足两城之间的往返车流量和贸易运输。
    来自: Android客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-3 13:22
  • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-24 16:39:39 来自手机 | 显示全部楼层
    顺便配个图。
    20180124_17275777_1516783178234.png
    来自: Android客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-3 13:22
  • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-24 16:45:49 来自手机 | 显示全部楼层
    涢水流深 发表于 2018-1-23 22:31
    交通大道宽度足够承受随县到随州的车流,未发现拥堵滞留现象,短期不会考虑在交通大道旁这么近平行规划道路 ...

    如果是河西南郊擂鼓墩大道北端改造扩宽或延伸,我倒觉得是当务之急。那边有随州一中,程力公司、菜市场等等,早中晚上下班高峰经常堵车。南郊这边的道路交通已经不能适应发展的需要了。相当多的网友反映拥堵问题。
    来自: Android客户端
    返回百姓之声
    发新帖 回复
    使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入随论(请注册中文用户名)

    本版积分规则

    公司简介 |  公司动态 |  广告合作  |  产品服务 |  诚聘英才 |  友情链接  |  法律声明 |  隐私保护 |  联系我们  |  帮助中心