楼主
TA的每日心情 | 擦汗 2019-7-31 09:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
作者:金克丝
为什么中国企业都活不长?这是一个让无数人都摇头叹息的问题。美国《财富》杂志曾报道过这样一组数据:“美国中小企业平均寿命不到7年,大企业平均寿命不足40年。而中国,中小企业的平均寿命仅2.5年,集团企业的平均寿命仅7-8年。美国每年倒闭的企业约10万家,而中国有100万家,是美国的10倍。”再说百年企业,全球寿命超过100年的企业,日本有2万多家,美国有1000多家,而中国有10余家,且都是六必居、王老吉、东来顺这样的老字号。企业基数大,但寿命短,能做大做强的,更是寥寥无几,这是中国企业现存的最大问题。而按照2013年底的统计,中国现有的1500多万家企业中,有1100多万家企业是小型和微型企业,占到企业总和的90%以上。中国企业质量的高低,很大程度上取决于这些中小型企业发展质量的高低,他们是中国企业之塔的底层基础。基础薄弱,企业家精神缺失,市场环境混乱,融资冰山难越......前途渺渺,中国企业路在何方?01中国企业史:历史浪潮下的团灭很多人都会问一个问题:“为什么中国没有百年企业?”百年企业,提前是得有百年的光阴。直到1912年清政府垮台前,中国都没有现代意义上的企业。从1840年虎门硝烟开始,百年中国近代史,几乎都是在战争的枪炮声中度过。清末各种丧权辱国的侵华战争,清朝灭亡后的军阀割据混战,之后的九一八事变,抗日战争和漫长的内战,直到新中国成立前,国家一直处在严重的消耗之中,一切都被战争机器摧毁。在风云飘摇的大时代,一个企业要活下来,并且要躲过各种炮火的洗礼,难度之大可想而知。很多优秀的民间资本企业,在经历一战时期的短暂春天之后,大多被碾作炮灰。
1865年,江南机器制造总局的创建,揭开了中国近代民族工业的历史
反观日本欧美等国,虽然他们在近两三百年内也遭受过或大或小的战争,但并未经历如中国这般如此彻底的变革。日本还是天皇制,英国还是君主立宪制,他们的国家机器没有发生根本改变,稳定的大环境下,企业的存续性也更强。
而盘点现在中国所谓的百年老店,多为全聚德、东来顺这样的餐饮招牌,或者云南白药、同仁堂这样的药材铺子,这些老字号从严格意义上来说并不算现代企业,他们生产的东西几乎不受时代变迁所影响,且都是轻资产,只要保留一个招牌、一张食谱或一剂药方就能存续百年。
转眼到1949年,新中国成立后不久,又开始了对民间资本的改造——公私合营。这场大洗礼让民企几乎灭绝,即使存活下来,其性质也发生了重大改变。
私权的牺牲和让渡太多,带来的是我国民间资本企业的基础薄弱,几乎没有历史底蕴和传承性可言。
一切要到70年代改革开放,私营经济才慢慢复苏。满打满算,也才40载而已。
而这短短的四十年里,中国的中小企业们,很多也逃脱不过朝生夕死的命运。
02
风大雨大,瞬息万变中的牺牲品
改革开放后,中国经济开始了爆发式地增长,国家GDP的增长率长期保持在两位数或者接近两位数的高位。可以这么说:我们用40年时间走了别的国家要用100年才能走完的路。
改革开放后经济一直高位增长 图片来源:国家统计局
而快速发展的另一面,是市场环境的瞬息万变。那些年里,不断出现新的蓝海市场,又迅速杀成红海;红利一波接一波而来,人们挤破头去争抢。
在这种蓬勃热烈的市场氛围下,很多小微企业如同雨后春笋般出现。但本质上,这些企业所在的领域门槛低,并不具备差异化的优势,他们只是繁荣的市场下的衍生品而已。
中国市场环境基本是5年一小变,10年一大变。当外部环境极其不稳定的时候,企业根本没有办法做好长期的发展规划,企业主也缺乏足够的安全感,只能抓住眼前的红利,能赚多少是多少,有些“竭泽而渔”的态势。
譬如上世纪末,DVD火了,就全是做碟片的;外贸火了,全是做外贸的;直到现在,公众号火了,一水儿成立公众号想一夜暴富;小程序、短视频......这些行业的壁垒极低,众人一拥而上,小公司扎堆开起来,但一阵风过去,红利就那么多,吃干榨干以后,行业开始走下坡路,这些公司也接二连三地倒闭。
而且,从绝对数据来看,我国的小微企业创业者,大多文化素质不高,也并未受过企业管理有关的训练,这一状况要到国家提出“大众创业、万众创新”、开始重视创业教育之后才有所好转。
挖到第一桶金之后,这些草根阶级很多躺在功劳簿上睡起了大觉,或者对企业的未来发展走一步看一步,企业开始扩张即出现内部管理混乱等诸多问题。80%的企业都因此被甩出历史潮流之外。
此外,我国复杂的政商关系,也让很多企业朝至巅峰,暮即覆灭。
03
创新艰难,融资冰山难越
要做一家生命力极强的企业,需要的是极强的市场竞争力。竞争力的关键,在于坚实的基础和发展出让别人无法取代的优势。
民营企业不像国企,没有公权力的保驾护航。对中国多如牛毛的民企来
来自: Android客户端
|
|