搜索
返回百姓之声
1234下一页
发新帖 回复
查看: 9973|回复: 80
收起左侧

隔离带,你好

[复制链接]
楼主

客户端新闻编辑

该用户从未签到

发表于 2018-7-13 12:28:03 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入随论(请注册中文用户名)

x
7月12日,沿河大道水西门至齐星湖会馆路段开始安装隔离带了。这或许将是随州外国语学校初中部的学生和家长们收到的新学期礼物——再也不能任性掉头(随意左拐)了吧。
        还有就是齐星湖会馆附近,沿河大道与白云湖东堤交汇处的丁字路口,交警明明设置的临时分流隔离带,引导从白云湖大坝往一桥方向的车右拐走沿河大道,不要在丁字路口直行影响交通。可是偏偏有人要走河堤,绕过隔离带就左拐。
        这次,沿河大道的隔离带直接安装到了丁字路口,这些只图一己方便而不顾他人的司机恐怕要骂人了。这种素质的人,不骂人才怪。
        哲学上讲,任何事物都有两面性,有人说好,也有人说坏。我们的管理者也是尊重民意的,闻过即改。十年间(请原谅我只在此生活十年)随州城区道路上的隔离带装了拆,拆了装,我已经记不清来了几回合了。
        今年上半年吧,出现两起小汽车撞上隔离带造成驾乘者伤亡的事故,一次是在二桥头,一次是在青年路妇幼附近,两起事故相隔不到两个月吧。我记得有网友就开始骂了:安装的隔离带太硬了,撞上去非死即伤。甚至有人嚷着要索赔。
         呵呵,这些人啦。请允许我给您点个赞,赞您法制观念太强。双黄线被躺在地上您看不见,隔离带站在路中间您当成了透明的,居然还能想起拿起法律武器来索赔。
        是呵,对于你们这类人,这种隔离带不是适合你们的这款,你们适合车站码头或者景区入口处那种迷宫似的钢管隔离带,最好是钢筋混凝土的。
        还有一种声音就是,安装隔离带有损城市形象,侧面反映一个城市市民的素质。但是,我们的市民就是这种素质,双黄线抓拍设备设施建设也因财力而未跟上。
         情况就是这么个情况,是要脸,还是要命?生命还是最重要的,所以随州城区拆掉的隔离带又回来了。
        其实安装了隔离带也不丢脸,北上广深还不是有隔离带。再说了,隔离带上打点广告,做得好也是一道城市风景线,而且还有些收入,比起视频监控只有巨额投资没经济收益,是不是很划算。
        所以我发自内心地说:隔离带,你好!我们需要你。
20180713_17376158_1531456082297.jpg
20180713_17376158_1531456082534.jpg
20180713_17376158_1531456082615.jpg
隔离带延伸至齐星湖会馆
20180713_17376158_1531456082700.jpg
左拐绕道湖边的车
20180713_17376158_1531456082928.jpg
齐星湖丁字路口,交警提示禁止直行
20180713_17376158_1531456083201.jpg
迎宾大道护栏上的广告
20180713_17376158_1531456083400.jpg
20180713_17376158_1531456083536.jpg
来自: Android客户端

评分

参与人数 3威望 +65 金币 +35 收起 理由
宁宁 + 40 + 40 赞一个!
夏夜暖风 + 60 + 30 隔离带肯定是好事,能够有效控制行人,车辆.
兰若寺住持 -35 -35 带偏舆论,

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2018-7-13 12:50:00 来自手机 | 显示全部楼层
有道理,不管什么路或设施,你守法它就保命,你不守法,它就索命!所以,守法行车才是根本!
来自: Android客户端
  • TA的每日心情

    2014-3-31 15:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-13 12:51:52 来自手机 | 显示全部楼层
    隔离带是好,但敢公开一下采购价和广告费的去向吗?
    来自: iPhone客户端

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-13 12:56:31 | 显示全部楼层
    好好开车的人一辈子不出事,不按规矩开的就是在高速上一个人开要出事还是会出事的。隔离拦搞的好
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-9 13:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-13 12:56:58 | 显示全部楼层
    前些天傍晚在湖岸新城门口发生车祸,一辆轿车把隔离带撞的到处乱飞,跟在后面和对面的车纷纷中招。
    有时候,你虽然循规蹈矩,但却不能保证别人不打野犯规。
    隔离带的作用毋庸置疑,但被撞后的二次伤害也必须考虑,毕竟交通设施是为了安全,若不考虑安全的话,那干脆在路中间挖个深沟当隔离带,谁掉进去算谁倒霉也说的过去?

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-13 13:04:55 | 显示全部楼层
    话说二桥的事故要不是有护栏当时死的人是老嬷嬷,为什么要拿自己的过错牺牲别人,别人该死吗,那天我亲眼看见
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-3 20:22
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-7-13 13:09:11 来自手机 | 显示全部楼层
    如果人人都遵守交通规则就无需隔离带,隔离带没有错,是人的错。
    来自: Android客户端

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-13 13:10:01 | 显示全部楼层
    涢水流深 发表于 2018-7-13 12:56
    前些天傍晚在湖岸新城门口发生车祸,一辆轿车把隔离带撞的到处乱飞,跟在后面和对面的车纷纷中招。
    有时候 ...

    伙计反过来想想,第一个为什么要撞护栏,他是瞎子还是脑痴还是在驾校没学习好,随州开车的不是个个大灯改的...,可想而之他当时开车在干嘛
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-20 17:08
  • 签到天数: 866 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-7-13 13:13:35 来自手机 | 显示全部楼层
    遵守交通规则,开车慢行
    来自: Android客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-9 13:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-13 13:15:02 | 显示全部楼层
    雨天的记忆 发表于 2018-7-13 13:10
    伙计反过来想想,第一个为什么要撞护栏,他是瞎子还是脑痴还是在驾校没学习好,随州开车的不是个个大灯改 ...

    如果说第一个撞隔离带的活该,那后面的和对面的车,被撞散落的隔离带砸中就属于隔离带不结实的问题了,被砸中的司机是无辜的。

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-13 13:18:01 | 显示全部楼层
    涢水流深 发表于 2018-7-13 13:15
    如果说第一个撞隔离带的活该,那后面的和对面的车,被撞散落的隔离带砸中就属于隔离带不结实的问题了,被 ...

    大家都是成年人,自己做的错事自己担责,既然把别的车砸了那就自己赔喽,不赔就不要撞了
  • TA的每日心情

    2014-3-31 15:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-13 13:22:20 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 5807497 于 2018-7-13 14:06 编辑
    大漠寒烟笑 发表于 2018-7-13 13:09
    如果人人都遵守交通规则就无需隔离带,隔离带没有错,是人的错。

    隔离带的作用非常重要,支持安装隔离带!但是,政府部门设立隔离带的目的,究竟是为了惩罚老百姓,让不遵守规则的人付出惨痛的代价,毁掉一辈子和一个甚至数个幸福的家庭(如果酒驾醉驾,我也认为活该);还是为了管理不守规则的老百姓,教育好他们,以达到治病救人的目的?还有第三种情况就是意外发生的事故,例如躲避他人而使驾驶员自己受伤送命,凭什么让这样的驾驶员付出他承受不起的代价?
    如果有关部门是为了治病救人,那么完全可以换材质安全,不易损毁,价格相对合理,但是可能挂不了广告牌的别的隔离带,不是吗?
    来自: iPhone客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-9 13:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-13 13:30:58 | 显示全部楼层
    雨天的记忆 发表于 2018-7-13 13:18
    大家都是成年人,自己做的错事自己担责,既然把别的车砸了那就自己赔喽,不赔就不要撞了 ...

    把别人的车砸了,钱能解决的那都是小事,但道路交通肇事造成的人命事件,那可不是能赔回来的。所以,我们要规范驾驶人的行为,也必须提高护栏的质量,双管齐下保障生命财产安全。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-28 11:09
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-7-13 14:01:43 | 显示全部楼层
    反过来想想

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-24 11:09
  • 签到天数: 955 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-7-13 14:11:18 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-31 16:30
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-7-13 14:20:02 | 显示全部楼层
    你这考虑问题的角度,你开车能够保证每次都不出状况?你不开车,你坐副驾驶,能够保证开车的不出状况?就算你开车一直牛逼,如果有个行人或者电动车或者摩托车违规在护栏旁边,你来不及刹车的时候,你是选择撞行人,撞摩托车,撞电动车,还是打盘子撞向护栏?撞护栏你死,或者你的副驾驶死,不撞护栏,那你谋杀了一个行人,一个摩托车主,或者一个电动车主。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-31 16:30
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-7-13 14:22:47 | 显示全部楼层
    脑子是个好东西,但不是人人都有,比如这个编辑。哪个说不要装隔离带,关于隔离带,已经好几个帖子了,每个帖子下面都是建议装隔离带,但是是更安全,更合理的隔离带,贵为编辑,请不要把舆论带偏。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-31 16:30
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-7-13 14:23:30 | 显示全部楼层
    雨天的记忆 发表于 2018-7-13 13:10
    伙计反过来想想,第一个为什么要撞护栏,他是瞎子还是脑痴还是在驾校没学习好,随州开车的不是个个大灯改 ...

    你这考虑问题的角度,你开车能够保证每次都不出状况?你不开车,你坐副驾驶,能够保证开车的不出状况?就算你开车一直牛逼,如果有个行人或者电动车或者摩托车违规在护栏旁边,你来不及刹车的时候,你是选择撞行人,撞摩托车,撞电动车,还是打盘子撞向护栏?撞护栏你死,或者你的副驾驶死,不撞护栏,那你谋杀了一个行人,一个摩托车主,或者一个电动车主。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-7-13 14:24:32 | 显示全部楼层
    以上都说的有道理,总之,遵守交规是前提。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-31 16:30
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-7-13 14:24:51 | 显示全部楼层
    雨天的记忆 发表于 2018-7-13 13:10
    伙计反过来想想,第一个为什么要撞护栏,他是瞎子还是脑痴还是在驾校没学习好,随州开车的不是个个大灯改 ...

    人家醉驾,栏杆穿胸而亡,的确醉驾害人害己,但是人家已经付出了生命的代价,这代价已经足够沉重,希望嘴下留德,善哉善哉
    返回百姓之声
    1234下一页
    发新帖 回复
    使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入随论(请注册中文用户名)

    本版积分规则

    公司简介 |  公司动态 |  广告合作  |  产品服务 |  诚聘英才 |  友情链接  |  法律声明 |  隐私保护 |  联系我们  |  帮助中心