搜索
返回便民信息
发新帖 回复
查看: 3079|回复: 0
收起左侧

[其他] 还在看768P?笔记本显示屏幕不能这样选

[复制链接]
楼主
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-26 22:09
  • 签到天数: 169 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-2-1 21:17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入随论(请注册中文用户名)

    x
        还在看768P?笔记本显示屏幕不能这样选

        对于每一个使用电脑的人来说,虽然CPU、显卡等硬件的性能提升能够明显改善我们的使用体验,但我们真正和电脑交互的媒介其实却是显示器。正所谓熟视而无睹,许多朋友在购买电脑时仅单纯的追求性价比,认为只要核心的CPU和显卡等硬件足够强劲就可以,但是对着一台泛白且偏色严重的显示器玩游戏难道对得起你的配置吗?

      在笔记本电脑领域,笔记本显示屏幕的显示效果一直都是一个老大难,这点从各种硬件贴吧论坛的反应我们就能看到,只要讨论起笔记本的使用体验,除去性能和散热,网友们的攻击点就主要集中在屏幕上面了。来给大家介绍和分析一下目前笔记本屏幕的一些情况,更加具体的面板类型、色深和色域之类的具体参数大家感兴趣的话就自行搜索吧。目前笔记本市场所处的时代是768P(1366x768分辨率)向1080P(1920x1080)过渡的收尾期,仅有极少数低端产品和一线品牌还能够看到搭载768P屏幕的产品。笔记本屏幕分辨率之所以进化缓慢,主要还是因为过去笔记本显卡的性能太羸弱,市面上的主流单机大作都是以1080P分辨率作为标准的,在桌面甜品级显卡正好能应付这些游戏的需求时,性能更低的笔记本就没办法保证1080P下的流畅了。

      而另一方面则是因为Windows系统本身在UI缩放设计上十分落后,相同的1080P分辨率下,14英寸的屏幕在100%的比例上显示内容就会出现字体过小的情况,而更小的12.5、13.3英寸下多么的瞎眼也就可想而知了。但是其实这些都是次要的,毕竟768P也不是没有好屏幕,广大消费者最不能接受的其实还是这类低端屏幕垃圾到爆的参数,无论是可视角度、对比度、亮度这种基本的参数,还是色彩准确度、色域、色深、亮度均匀性等方面没有一个是及格的,这就真的让人无法接受了。目前主流笔记本全面升级到1080P分辨率的屏幕后,虽然TN面板的产品依然占据相当的比例,且低端IPS产品也是目前的大多数,但它们实际的显示效果却明显要比上图要强太多。虽然这类屏幕的色深依然仅停留在6bit,但是在亮度均匀性和色域方面都有一定的提升,如果有条件使用校色仪进行较色的话这类屏幕实际已经能够达到中规中矩的水平(提到校色仪,建议感兴趣的朋友可以租一台或者在网上查找一下本机屏幕校色后的ICC文件,可能会带来意想不到的改善哦)。目前笔记本上能够见到的72%NTSC及以上色域的TN面板屏幕显示效果已经十分优良,而72%NTSC的IPS面板产品相对来说已经能够满足大部分用户的要求,估计厂商下一步应该就是从6bit面板全面升级到6抖8或者真8bit色深了,到那时笔记本屏幕才算是真正扬眉吐气。

      而对于影音和商务用户来说屏幕分辨率还是控制在2K内为好,因为笔记本屏幕尺寸实在太小,4K屏基本难以发挥出它的优势,还会因为Windows的缩放问题而受影响。而2K分辨率无论看电影还是上网办公都已经能提供十分细腻的显示效果,而且对商务用户来讲可能实际使用还不如1080P更能适应办公软件,因此追求超清分辨率其实对绝大部分用户来说都不是很明智。

      还有一点是,最近刷新率这个参数开始在游戏圈火起来,一些游戏本产品也跟风装上了120Hz、144Hz的屏幕。虽然超高的刷新率在FPS类游戏中带来了更加出色的显示效果,但因为TN面板具有响应速度快的先天优势,所以这类屏幕基本都是TN屏,也就可能会有丢了西瓜拣芝麻的感觉。

    返回便民信息
    发新帖 回复
    使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入随论(请注册中文用户名)

    本版积分规则

    公司简介 |  公司动态 |  广告合作  |  产品服务 |  诚聘英才 |  友情链接  |  法律声明 |  隐私保护 |  联系我们  |  帮助中心