搜索
返回市民留言板
123下一页
发新帖 回复
查看: 66759|回复: 45
收起左侧

关于高标准建设㵐水西堤的建议

[复制链接]
楼主
曾都2014

该用户从未签到
发表于 2020-5-22 07:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入随论（请注册中文用户名）

x
本帖最后由 随州日报 于 2020-7-21 10:26 编辑 6 ~' l% l2 A, d7 Y0 t" g2 _* R
% P* M; W8 d" j
关于高标准建设㵐水西堤，打通城区到随县快速通道的建议
7 {0 F" [9 C4 K/ K! L

% q( }3 z9 `+ F$ g0 T0 J高标准建设㵐水西堤连接随州城区和随县，有利于推动随县城区与随州中心城区的统筹发展，有利于改善区域生态环境，有利于曾都区工业园的产城融合。现在卓尔青铜古镇已经落户随州博物馆附近。青铜古镇是随州首个文旅综合小镇，该项目将深度融入擂鼓墩遗址、随州博物馆等文化氛围，规划以曾随文化长廊为纽带，移步换景，彰显青铜文化、礼乐文化等文旅特色，打造曾随文化集中展示区、青铜文化旅游圣地。但是随州博物馆二桥往上㵐水河堤两岸绿化太差，已经越来越不适应博物馆附近的整体景观形象。现在随州市正在打造产业新城、文旅名城、生态绿城，建设品质随州，打造生态绿城是推进“品质随州”建设的重要内容，是随州迈向高质量发展的必由之路，因此应加快建设㵐水西堤到随县的景观走廊，和炎帝故里联动发展。我们相信，未来随州和随县的交通衔接越来越便捷，㵐水河两侧生态环境越来越好，㵐水一河两岸的建设越来越好。
3 f. K, i1 i/ j5 I/ v
回复

举报

楼主
曾都2014

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2020-5-22 09:07:44 来自手机 | 显示全部楼层
随州博物馆厥水二桥附近绿化太差，不能匹配青铜古镇的发展，限制曾都工业园的产城融合发展！和随州的一河两岸发展不适应！6 O+ m* l- T/ G
来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

楼主
曾都2014

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2020-5-23 09:11:30 来自手机 | 显示全部楼层
厥水的一河两岸，沿河道到厉山的延长线，厥水上游的生态景观绿道能加快曾都工业园的产城融合！！！4 T' D( H* J* Z  }
来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

影中乐
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-30 08:36

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2020-5-23 10:08:53 | 显示全部楼层
    从这里途径 随州一中 程力专汽  可以一直打通到随县很有意义。
    回复 支持 3 反对 0

    举报

    跑江湖
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-28 16:15

    • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2020-5-25 08:37:19 | 显示全部楼层
    这个建议好，必须支持！顶起来！
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    跑江湖
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-28 16:15

    • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2020-5-25 08:38:27 | 显示全部楼层
    这个建议好，必须支持！
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    lisbon
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-30 08:46

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2020-5-25 10:25:49 | 显示全部楼层
    $ a2 f4 C- B, m% H$ q6 a
    这个建议好，必须支持！
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    一世无尘
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-16 09:37

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2020-5-25 10:26:09 | 显示全部楼层
    到底是东堤还是西堤？我看最好是一河两岸
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 2 反对 0

    举报

    lisbon
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-30 08:46

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2020-5-25 10:27:46 | 显示全部楼层
    曾都2014 发表于 2020-5-22 09:07
      }. c/ ]( t5 O. l9 N2 x% V随州博物馆厥水二桥附近绿化太差，不能匹配青铜古镇的发展，限制曾都工业园的产城融合发展！和随州的一河两 ...

    0 n/ V) X. D- [# a/ g$ z9 Y是的，二桥往上 就是那么几个孤零零的小树苗，垃圾又多，环境真的不行
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    楼主
    曾都2014

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2020-5-25 16:42:10 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 随州日报 于 2020-5-25 19:07 编辑
      x& P# Q& Y" y, S" P8 o, {$ ~
    lisbon 发表于 2020-5-25 10:25" E4 V0 e3 W5 H  v0 p: Y
    这个建议好，必须支持！
    5 P- N$ t! u( m* z: A4 Q+ o
    如果财力允许，最好是厥水博物馆往上的一河两岸。也可以分步修，沿河大道到厉山延长线，厥水东堤的沿河风光景观绿化带
    5 t/ \) V/ S, y" j% R3 L3 ]来自: Android客户端
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    楼主
    曾都2014

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2020-5-25 18:55:43 来自手机 | 显示全部楼层
    一世无尘 发表于 2020-5-25 10:26- S4 ]9 _; X4 f0 F# _6 {
    到底是东堤还是西堤？我看最好是一河两岸

    7 a9 r7 n" _4 g) c' j5 z: p6 N可以分步建设，先建设沿河大道到厉山的延长线，就是厥水东河堤的风光景观绿道！0 e* R  ?' w2 r: N- [3 ?
    来自: Android客户端
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    cuha
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 21:02

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2020-5-25 21:36:41 | 显示全部楼层
    关键是要有钱，没有国家财政投入，靠本地几个企业收点税，在当前疫情情况下，还是省省吧，有实力时，修条高铁直通北京都没问题。
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    玉兔
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-8 11:46

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2020-5-27 16:30:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 随州日报 于 2020-5-27 16:53 编辑
    ; X0 R9 N, w9 k0 e
    8 Y% z; t. V* _/ x8 u& b$ C! N这个建议好，希望引起领导和规划、交通、城建等部门重视！
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    楼主
    曾都2014

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2020-5-27 19:55:39 来自手机 | 显示全部楼层
    玉兔 发表于 2020-5-27 16:30/ _& s. g, a# u, {
    这个建议好，希望引起领导和规划、交通、城建等部门重视！

    ' s, s" }- @9 v6 e3 C5 L随州日报都关注这个建议，说明改善博物馆厥水二桥的生态环境很有必要！！！5 l3 N' r/ U: N, h
    来自: Android客户端
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    www0722

    该用户从未签到
    发表于 2020-5-28 13:07:06 | 显示全部楼层
    城市规划是有原则的，耕地保护也是有红线的，城市呈带状发展也是不科学的
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 2 反对 0

    举报

    楼主
    曾都2014

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2020-5-29 16:46:38 来自手机 | 显示全部楼层
    www0722 发表于 2020-5-28 13:07. F2 x0 Q! g5 {6 T, X
    城市规划是有原则的，耕地保护也是有红线的，城市呈带状发展也是不科学的 ...
    9 E9 b# d/ b# k- m: @  ]8 |4 ]3 y; e* C
    曾都工业园区要做到产城融合，生态绿城，必须要做好规划，要重视博物馆厥水河堤往上的生态绿化，这样才能宜居，这样才能可持续发展，工业园才能做大！4 c+ ~- B# m# N7 S9 c. Z# h5 e- Q( ?
    来自: Android客户端
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    楼主
    曾都2014

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2020-5-31 08:41:08 来自手机 | 显示全部楼层
    曾都2014 发表于 2020-5-29 16:46
    . M: S4 s; y% x曾都工业园区要做到产城融合，生态绿城，必须要做好规划，要重视博物馆厥水河堤往上的生态绿化，这样才能 ...

    6 i* g% N1 J5 h0 d$ n, c$ {市内白云湖，涢水，漂水的一河两岸都建成了！厥水的一河两岸何时动工呢？
    - L  |" [: T+ x! |( J来自: Android客户端
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 2 反对 0

    举报

    楼主
    曾都2014

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2020-6-3 21:19:56 | 显示全部楼层
    lisbon 发表于 2020-5-25 10:27  B; }; r- f/ ]) W) X# ~
    是的，二桥往上 就是那么几个孤零零的小树苗，垃圾又多，环境真的不行
    5 Y9 V" S* r2 C# O; W- [  G
    说的非常正确，二桥附近就是几个小树苗，绿化非常差
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    楼主
    曾都2014

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2020-6-22 08:41:19 来自手机 | 显示全部楼层
    玉兔 发表于 2020-5-27 16:30# q: U4 g7 \# W: X- I, F4 Q
    这个建议好，希望引起领导和规划、交通、城建等部门重视！
    0 c+ x( @- o+ c% W6 m& E  l  y
    打造生态绿城，实现跨越追赶，博物馆厥水往上河堤的生态绿化工程能实现“双提升”，能为成为曾都工业园区高质量发展的推进器和人民幸福生活的增长点！
    ! G7 x0 S6 f) \来自: Android客户端
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    取个什么名

    该用户从未签到
    发表于 2020-6-25 13:57:25 | 显示全部楼层
    北外环不比这个重要多了交通大动脉  说好几年了还没搞  那来的钱去搞这个面子工程
    在本网上发表言论，不代表随州论坛立场，文责自负，请理性、文明，遵守相关法律法规，严禁造谣、谩骂和人身攻击，违者直接删帖。
    回复 支持 反对

    举报

    返回市民留言板
    123下一页
    发新帖 回复
    使用 高级模式（可批量传图、插入视频等）
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入随论（请注册中文用户名）

    本版积分规则

    热帖榜
    公司简介　|　 公司动态　|　 广告合作 　|　 产品服务　|　 诚聘英才　|　 友情链接 　|　 法律声明　|　 隐私保护　|　 联系我们 　|　 帮助中心