回到去的记忆，回不去的家园

宁宁

豫南楚民 发表于 2018-9-21 09:57
不搞改革开放，中国就没有希望。

有些事不是改革的问题！

宁宁

笑傲人生 发表于 2018-9-21 10:40
那是哪个厂，肯定不是全力，我看厂家上的门牌号是交通大道18几号啊，全力的老厂在柳林！
...

不是是哪儿？

宁宁

知足而乐 发表于 2018-9-21 10:49
往事记忆犹新，一定刻骨铭心。

触到心底的痛！

随广鱼

我是淅河娃子 发表于 2018-9-21 10:02
改革之初，99%的国营单位倒闭、破产，是什么原因？都是当官的掏空了，变卖了，工人下岗了，国家也没负 ...

有一棍子打死一船人的嫌疑！中国不改革死的更惨！其中在改革的路上有你所说的现象，但是这个现象不改革，会更严重！不知道大家是否记得，当初每个镇上的供销社，物资匮乏的时候，供销社的营业员看见你就当没看见一样，改革后，老远看见你就笑眯眯！这只是当初改革前的一个社会缩影！当时的企业里面庸人有多少？上班混时间的有多少？特别是农村人都知道，在大集体生活的时候，出工不出力的现象 不是正常现象吗？改革后，责任制，自然而然就会努力找生存的方法

所以我们没有办法以短时间的现象来评论改革成果 的情况，但是我们知道，不改革肯定死！这就是和随州草店子老街一样的命运：不拆是等死，拆迁就是找死

宁宁

随广鱼 发表于 2018-9-21 12:04
有一棍子打死一船人的嫌疑！中国不改革死的更惨！其中在改革的路上有你所说的现象，但是这个现象不改革， ...

改革是促进社会发展，但像这样的企业与改革是没关系的，严重的管理不善造成的！

我是淅河娃子

随广鱼 发表于 2018-9-21 12:04
有一棍子打死一船人的嫌疑！中国不改革死的更惨！其中在改革的路上有你所说的现象，但是这个现象不改革， ...

    事实证明，改开富了少数人。当时的工厂“负担”有多重？既要给工人分房也要跟工人养老，我看《天安门》纪录片上讲的，当时鼓励私营企业发展，不交税，国营单位背着沉重的包袱，能竞争私营企业吗？当时一个工人上班，养活一家人，现在是两个大人上班，养不起孩子。
       他为了所谓的市场经济开路，当然所有的政策都是对计划经济体制中的国营企业是不利的，不垮台简直是奇迹。也有很多领导借着改革的东风，变卖、破产饱中私囊。
    历史的乱相，不是我能说清的
来自: Android客户端

来自随州论坛android手机客户端APP

豫南楚民

我是淅河娃子 发表于 2018-9-21 15:57
事实证明，改开富了少数人。当时的工厂“负担”有多重？既要给工人分房也要跟工人养老，我看《天安门 ...

元老万万不可‘一叶障目，不见泰山’：怎么能说只富了少数人？
改革开放的今天，中国无论外交、军事、国际地位以及国民经济的提升和迅猛发展、世人‘有目共睹’！
一些不良社会风气不能代表说明问题，更不能抹杀改革成果、、、、君不见以习近平同志为核心的党中央坚强领导下、惩治腐败:持续保持高压态势！日前又打一“虎”，再次表明了党中央惩治腐败的决心。

党的十八大以来，中央先后开展打“虎”拍“蝇”，力度越来越大，制度越来越严，赢得了广大群众的高度称赞。

决战

我是淅河娃子 发表于 2018-9-21 10:02
改革之初，99%的国营单位倒闭、破产，是什么原因？都是当官的掏空了，变卖了，工人下岗了，国家也没负 ...

姓资姓社

随广鱼

决战 发表于 2018-9-21 21:11
姓资姓社

中国不需要讨论是姓什么？而是要讨论这样一个解放初期一穷二白的国家，是如何让老百姓能吃饱？老百姓能有饭吃，有学上，这就是成就！难道要中国恢复到50年代，60年代那个饿着肚子跳忠字舞的年代？
所以改革肯定会打破一些人的既得利益关系，但是也会滋生一些新的利益团体，这个是无法避免的现象，中国不是在摸索着前进吗？

宁宁

我曾经视这里人生计之本！