楼主
普通会员 TA的每日心情 | 开心 2021-3-25 16:41 |
---|
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I
|
楼主 |
发表于 2018-11-6 15:43:03
|
显示全部楼层
当然,要把世道变坏的锅甩给媒体,他们显然不同意,也确实有失公允。毕竟他们每一次都是站在道德的高点去呼吁,站在法律的前沿去分析。苦心破口、奋笔疾书,都是希望这个社会能更好一点。
但从现状看,我们又不得不承认,媒体呼吁的效果确实不咋地。
一般来说,在一个热点事件中,如果政府部门有责任,那么,媒体报道就会产生积极的推动作用。比如上海中芯学校的食品安全问题,经媒体曝光后,质检和教育部门就立马出来作检讨、领任务。
虽然这种效果未必长久,但经过一次刮风式整顿,一段时间内某些问题会得到重视,会有所改观。
让人无语的其实是那些政府管理盲区里的问题,比如这次重庆公交车事件。多数媒体都在声讨司机和涉事女乘客,很少有人把矛头对向政府,因为大家知道,我们不可能要求政府在每个公交车上配一名警察。
有媒体建议给公交车驾驶室装上安全门,把司机和乘客隔离开来。这个建议听起来很合理,但真要去执行,就会有很多问题。增加的成本谁来承担?把司机隔离起来,他若突发心脏病,外边的人进不去怎么办?
每次恶性事件发生,人们首先想到的责任主体是政府,如果政府没责任,就只能骂人心,如果和人心也没多大关系,那就只能说一句:这社会戾气太重!
但是,“戾气”这东西到底是从何而来?又该如何消灭?我们都不知道。因为找不到戾气的出生地,所以,大多数的热点事件,都是始于悲剧,陷于声讨,终于鸡毛。
喧嚣过后,日子照旧,只是围观过悲剧的人们,会更谨慎,更胆小、更加趋于自保。
|
|